Странно, но иногда плейер (как и любая другая достаточно дорогая материальная вещь) выбирается гражданами тщательнее будущей жены, впрочем, это всегдашняя особенность нашего народа. Итак, господа, эта статья, опубликованная около года назад, была размещена на нескольких тематических сайтах, и её прочитало более 30 тысяч населения, чем я горжусь. Теперь Вам предлагается откорректированная и дополненная версия, с новыми актуальными моделями и способами запудривания гхм…(молчу, молчу…)

Кстати, весьма полезно будет ознакомиться с тщательно отобраной коллекцией глюков различных плейеров. Там есть свои пионеры!!! :)

О ВЫБОРЕ DVD-плейера В ВОПРОСАХ и ОТВЕТАХ и В ВОЛЬНОМ ИЗЛОЖЕНИИ

Предлагаю свою точку зрения на DVD-аппараты, тем более что основные тезисы отточены на многочисленных и многолетних вопросах на ответы 'Какой плейер посоветуете' (от которых я подустал, честно говоря), а также на основании рекламаций граждан, покупавших у меня как плейеры, так и диски, правда, плейерами я занимался недолго и неохотно.

Почему же я осмеливаюсь предлагать свою точку зрения?
1) Потому что у меня в пользовании одновременно бывало по 5 или 6 плейеров, те, что инвентарь, эксплуатируются в нещадном режиме 7 дней в неделю по 12 часов, а самый древний уже разменивает вторую пятилетку (вернее, успешно разменял и почил в бозе).
2) Потому что с некоторых пор я являюсь дилером небезызвестного SASа, получаю массу писем от взволнованной DVD-общественности и регулярно инспектирую кишки плейеров различных моделей.
3) Потому что я не торгую плейерами, не представляю никакую торговую марку и мне, в принципе, важно, чтобы покупатель моих дисков уходил довольный, а не приносил бы каждый второй купленный диск с претензиями. Поэтому мои советы - это моё будущее спокойствие. И спокойствие юзыря.

Итак,
- Какие плейеры лучше других?
- Тошиба и Пионер. Потому что и тот и другой имеют отличную способность читать грязные, царапанные, засранные диски (не бояться, я такими дисками не торгую, такими их делает юзырь). Остальные плейеры такими способностями похвастаться не могут. Т.е. и у того, и у другого привод лучше, чем у других брэндов. Самый капризный по этой характеристике - Панасоник. Чувствителен к самым незначительным повреждениям диска. Более дубовый привод у Тошибы, что подтверждается его фантастической работоспособностью - у меня есть экземпляр, беспрерывно по 12 часов в день крутящий диски и только диски. И у меня есть диск, потёртый шкуркой. Как вы думаете, какой фокус я демонстрирую всем, желающим купить Самсунг или ББК, к примеру? Правильно. Результат ошеломляющий. Такой же фокус с диском, процарапанным по радиусу гвоздём. Вы не поверите. А зря.
Дополнение от марта 2003 г. = к сожалению, и у хвалёной Тошибы появляются проколы – я знаю уже 2 случая, когда летит лазер во время гарантийного срока. Правда, с современыми Пионерами та же проблема, и встречается чаще. Речь идёт о бюджетных моделях. Вообще, Пионер и Тошиба, да и все другие производители, пошли по пути упрощенчества – все бюджетные модели не служат долго, может оно и правильно – кто знает, как вырастут технологии через пару лет? Хотя и тот и другой аппараты проработают дольше, но будут ли они удовлетворять юзыря?
Дополнение от августа 2003 г. = как сообщил мне американский коллега, у Тошибы вообще никогда ничего не летит, в том числе и лазеры – если есть проблемы с чтением дисков = привозите, я ВСЁ ИСПРАВЛЮ!!!
Дополнение от октября 2003 г. = Все новые бюджетные пионеры 2002/03 модельного года сделаны на процессоре Omega, а модели, начиная от 656 и выше - полноценые добротные Пионеры.

-Чем плох Филипс?
-Тем, что его трудно сломать (в смысле, правильно проломать, хотя существует рискованная технология пролома с помощью CD-ROM диска), и тем, что ранние модели отвергали VideoCD, как враждебный Филипсу стандарт. CD-I тем не менее крутились. Внутри филипс не видел, не знаю.
Дополнение от марта 2003 г. = теперь и сломали по полной, и видел его внутри. Аппарат надёжный, но, имхо, нескко переоцененный. Т.е. дороговат. Вроде надёжный. Правда, есть вариантьы с flash памятью, их можно только отмультизонить. Безо всяких выключенных UOP и прочих мелких радостей скромного быта. Да, в Филипсе Q30 стоит какая-то китайская дрянь, с компьютерным приводом, IDEшным шлейфом и ESSматерью. Т.е. в данном случае заслуженный Филипс выступает ОЕМ-покупателем, что очень странно для такого гиганта. Говоря по русски, там от филипса только корпус. Вот к чему приводит ОЕМизация и вот как дурят нашего брата-синефила.
Дополнение от августа 2003 г. = будьте осторожны, приобретая Филипы 733, Q30 - на самом деле Вы покупаете китайский BBK и даже хуже. Гораздо хуже...
Дополнение от октября 2003 г. = Вообще все Филипсы дешёвого модельного ряда теперь сделаны из китайских частей, например, в 728 вообще ни одной радиодетали с надписью Philips нет. Кстати, качество изображения у них просто ужасное - возможно, что статическая картинка и чёткая, но в движущихся сценах ужасное стробирование (подёргивание).

-Чем плох Сони?
-Тем, что его трудно сломать (в смысле, проломать), и тем, что они ставят разную память на PAL и NTSC версии. Зато он хорош тем, чем ранее была хороша Тошиба - там 2 лазера с 2 линзами на турели. Очень надёжно. По сей причине якобы очень хорошо читает всякие засраные диски, если они окажутся нужного региона :).
Дополнение от марта 2003 г.= иногда кое где кое кто, если очень захочет, то может сломать и Сони. Но всё равно геморроя много.
Дополнение от августа 2003 г. = Sony серии NS и их клоны мультизоним по-стахановски, т.е. быстро и много.

- Чем плох Thomson, JVC, Kenwood, Maranz, Aiwa и прочие подобные так называемые "брэнды"?
- Тем, что в них только родной блок питания, всё остальное от того же Панаса, корейцев, и т.д. и т.п. В Онкио, например, ставили Тошибу и Пионер. В NADах стоит Панасоник, что меня, как фаната NADа, очень удручает. Вообще есть только 5 или 6 производителей DVD-китов - Тошиба, Пионер, Сони, Филипс, Панасоник, Самсунг, LG.
Дополнение от марта 2003 г.= этих “брендов” теперь ещё больше развелось. Короче, ТОВАРИЩ, БДИ!!! = если плейер PANASONIC, TOSHIBA, PIONEER, SONY, PHILIPS (см. кроме Q30), или кореец (SAMSUNG или LG) = то там действительно PANASONIC, TOSHIBA, PIONEER, SONY, PHILIPS, SAMSUNG или LG. Если же написано что-то другое = то там вовсе не то, что написано. А вот мириться с этим или нет – это личный выбор каждого юзыря.

- Чем плох Панасоник?
- Помимо всего вышесказанного, он плох тем, что господа из Мацущиты экономят каждую копейку, и не поставят деталь дороже, чем требуется. А поставят такую, которая будет максимально дешёвая и относительно функциональная. Идеология у них такая, понимаешь.
Дополнение от марта 2003 г. = нечего мне к вышесказанному добавить. Правда, вроде читать они получше стали. И лазыри вроде понадёжнее теперь.
Дополнение от августа 2003 г. = панасоники стали хорошими. По крайнеё мере, не хуже многих других брэндов.
Дополнение от октября 2003 г. = и даже лучше многих других (не будем тыкать пальцем), короче, Панасоник ИМХО, окончательно реабилитировался. Хорошие и добротные модели делают.

- Чем плохи корейские модели?
- Ей-богу не знаю. Наверное тем, что корейские. Да и взламывать их непонятно как - не то ногу от микросхемы откусывать, не то с пульта хитрые кнопки нажимать. Зато в них есть NTSC>PAL конверторы, причём дают ранние Самсунги дают чеcтный PAL (а не PAL-60) и даже SECAM сигнал. (ANY DISK ANY TV)
Дополнение от марта 2003 г. Как впоследствии выяснилось, некоторые корейцы (и клоны с корейским нутром) мультизонятся нажатием хитрых сочетаний кнопок на пульте. А некоторые – нет (например, на всех современных Самсунгах эта халява прикрыта)
Дополнение от октября 2003 г. Вот, LG, например, очень неплохие плейера делают.

- Какова суровая правда о комбайнах 2 в 1?
- Правда эта состоит в том, что “мухи отдельно, а котлеты отдельно”. Macrovision на этих аппаратах не снят, как снимать его – неизвестно, и поэтому рачительный владелец такого комбайна всё равно не сможет переписывать защищённые диски. То есть на нём можно смотреть DVD и смотреть VHS, а вот переписать одно на другое не получится. И об этом скромно умалчивает реклама. Правда, существует Тошиба 2 в 1 (модель не помню) – так вот, с ней мы разберёмся по-своему. И это внушает.

- Почему я ничего не говорю о звуке и изображении?
Моё толстое ИМХО заключается в том, что аппараты одного класса дают несущественную для внутриклассового сравнения разницу в изображении. Возможно, Тошиба более правильна в показе уровня чёрного, а значит, в отсутствии 'жуков'. Про звук вообще умолчу - обычные (не DVD-Audio) плейеры лучше заставлять крутить DVD, а не компакт-диски - и для лазыря полезнее, и звук с приличного CD-плейера будет приличнее.

- Стоит ли покупать плейер с декодерами на борту?
- Абсолютно нет. Выброшенные деньги. Всё равно нужен будет 5-канальный усилитель, а ресивер (т.е. тот же усилитель+декодер) стоит ровно тех же денег. Да и декодер в плейере будет хуже, чем декодер в ресивере. Единственное на нынешний день исключение SACD+DVD-Audio плейер с многоканальным декодером, поскольку вроде как ещё не существует отдельных многоканальных SACD декодеров. Подключать плейер всё-таки лучше цифровым коаксиалом, а не цифровой оптикой. Об этом - отдельный разговор - дело в том, что изначально цифровой электрический сигнал, идущий по проводам, конвертируется в сигнал оптический, и в этот момент могут возникать нарушения целостности потока данных, или иначе, цифровой джиттер.
Дополнение от марта 2003 г= сейчас существуют недорогие акустические комплекты BBK, приблизительно за 150 долларов, это 5 колонок + сабвуфер + 6 канальный усилитель. Если Вы купили аппарат типа BBK со встроеными декодерами, то этот набор – для Вас. Недорого и сердито.
Дополнение от августа 2003 г. = стоит только в случае с плейерами, поддерживающими стандарт SACD или DVD-Audio, поскольку не существует ресиверов, готовых декодировать эти стандарты по цифре. За исключением пары ресиверов от Sony, поддерживающих SACD по цифровому входу. Но DVD-A всё равно остаётся сиротой.

- Как нас обманывают производители?
- Пионер 7х7 - указан трансформаторный блок питания, на самом деле импульсный, указано, что аудио-видео тракты разведены на отдельные платы, на самом деле нет (последняя инфа со слов SASа). Указан stableplatter mechanism, на самом деле, почти такой же, как и в более дешёвых моделях, может, только утяжелена планка, к которой крепится всё тот же полиэтиленовый прижим для диска. Лоток для диска для пущей дороговизны отделан замшевыми прокладками и подпружиненной крышкой, толку от которой - ноль. Для тяжести днище плейера собрано из двух пластин, а передняя панель из фрезерованного алюминия тольщиной в сантиметр. Зачем - непонятно.
Тошиба - 900 - топовая модель Тошибы. К днищу для тяжести привёрнута чугунная плита толщиной 1 см и весом килограмм 10. Внутри все блоки убраны в металлические коробки бронзового цвета. Типа медь - На самом деле обыкновенное железо, покрытое тонким слоем меди. (Правда, есть мнение henы, что железные корпуса с медным покрытием лучше чистометаллических). На верхней крышке изнутри приклеено металлическое зеркало, типа пластины от глянцевателя. Зачем - сиё неизвестно. Блок питания тоже импульсный, но большего никто и не обещал. Правда, с большим к-вом деталей и предохранителей, что есть хорошо. Могу ошибаться, но вроде есть и тороидальный транс на звук. Привод действительно посолиднее всех прочих моделей, с тяжеленной плитой сверху, которая гасит вибрации от крутящегося диска. И ведь действительно гасит!
Дополнение от марта 2003 г= а что тут дополнять? Shit happens. Всё тоже самое, если не хуже.
Дополнение от августа 2003 г. = как оказалось, stable platter имеет свои плюсы в случае проигрывания геометрически кривых дисков (децентровка, кривая поверхность и т.п.) Слава Богу, таких дисков мало...

- Что сделано честнее?
- Скажу откровенно, наиболее честно сделан Панасоник, поскольку от него никто многого и не ожидал )). (застарелая шутка - реабилитирован Панасоник - дополнение от октября 2003). Хорошо, очень хорошо сделана Сони. Филипс сделан неплохо, но легковат для заявленной цены, или, скажем так, дороговат для того, что в него положили. Корейцев не видел, врать не буду. Если сравнивать Пионер и Тошибу (любые модели) - то более эффективно сработанной, более честно сделаной кажется Тошиба. По-крайней мере изнутри она выглядит более технологично, нежели Пионер, чья кросс-плата напоминает продукцию Александровского радиозавода.

- Театр в Коробке - что предпочесть?
- Однозначно Пионер. Скромненько и со вкусом. Лёгкий и изящный, если не принимать во внимание тяжеленный сабвуфер, в котором всё питание и все усилители. Посему через сабвуфер всё и подсоединяется. Зато Пионер. Сони плох плохой ломаемостью, а Пансасоник тоже плох своей ломаемостью, но совсем в другом смысле ))))) . Зато у него есть большой плюс – всё засунуто в корпус, т.е. вещь в себе, в отличие от Пионера, разделённого на несколько частей (табло отдельно, усилитель в сабвуфере и т.п.) – но в целом – это вопрос вкуса. Брать надо то, что нравится. Вот, Онкио-20 неплох, например.

И в заключение - ONKYO 939 - это самый честный плейер, который я когда-либо видел. Отличный блок питания с 2 мощными трансами (на видео и аудио тракты), дорогие некопеечные детали в звуковом тракте, надёжный привод Toshiba, высшие видео-звуковые характеристики (54 Mhz видео DAC, 192 Khz Audio, progressive scan), 2 канала видео и аудио, компонентный, композитный, С-ВХС, RGB выходы, и всё это в двойном исполнении , кроме RGB) - для подключения на 2 театра :))). Короче, те 16 кг, что весит этот аппарат, забиты дельными и полезными деталями. Правда, и стоит он не-по детски, но задаёт планку качества, так сказать. А внутри у него Тошиба, что очень хорошо. А вот в последней модели, Онкио-800, внутри уже пионер. И стоит он многовато для своего нутра, имхо. Тошиба 9500, топовый на сегодня плейер с фантастическим VideoDAC в 14bit/108mhz (против 10/54 у всех прочих топовых, или 10/27 у всех бюджетных плейров) – показывает великолепно, звучит тоже зашибись, да и стоит дешевле 800 Онкии. Правда, на эти деньги можно купить 10-12 штук BBK – так что каждый волен выбирать себе свой плейер сам, и извиняйте, если смутил Вас своими наставлениями.
Дополнение от августа 2003 г. = Denon 3300 тоже трёхформатный. Стоит 1500$$, рекомендуется.
Дополнение от октября 2003 г. = трёхформатных плейеров всё больше и больше, например Denon 2900, Pioneer 656, 858, Philips (963 вроде бы). Многие уже дешевле 600 долларов. И есть два исключения - Sony, который никогда не пудет поддерживать формат DVD-Audio, и Toshiba, которая никогда не будет поддерживать SACD. По крайней мере таковы перспективы на настоящёё время. Поэтому экономному любителю DVD-A/SACD я бы порекомендовал Pioneer 656 - дёшево и сердито, отличается от более старшей 858 модели только выходом iLink (IEEE1394)