Эта тема была первоначально затронута в форуме на популярном сайте www.dvdspecial.ru и вызвала в своё время бурю споров. Дело в том, что в Москве к тому времени (весна 2001г.) был прецедент, который вылился в фактический запрет на торговлю (кратковременный) импортными дисками из Америки и Европы в одном достаточно крупном магазине. Всё рассосалось, слава богу, а размышления над тем неприятным случаем позволили двум видным энтузиастам DVD-движения отлить свои мысли в данной статье. Тем более, что один из них не просто энтузиаст, а ещё и юрист. А второй - энтузиаст с очень большой буквы. Печатаецца с их любезного разрешения.
Региональное кодирование DVD с юридической точки зрения.
Постоянно возникающие вопросы о легальности, c правовой
стороны, просмотра DVD других зон жителями R5 (Россия), (например, импорт из
R1-R2 / США и Европа) требуют более детального рассмотрения вопроса. Итак, по
действующему российскому и мировому законодательству, правомерно ли осуществлять
такие действия – и не является ли подобное пиратством по сути?
Рассмотрим
вопрос более подробно. Есть соглашение консорциума "ДВД Форум" по
зональному кодированию. Оно предназначено для рекомендации по политике продаж
производителям дисков и техники. Производителям, но не пользователям - для просмотра
DVD не надо принимать никаких лицензионных соглашений. Грубо говоря, купил -
смотри, не воспроизводится на твоей зоне - спрашивай у производителя что к чему.
Рекомендации эти выполняют далеко не все. Очень много музыкальных DVD идет без
зонального кодирования, часть старых фильмов - тоже, часть R1 тиражей закодирована
еще вдобавок и под R2и тому подобное. В плеерах, опять же, консенсуса нет. Бренды,
вошедшие в консорциум политику соблюдают (Пионер, Сони и т. д.), не вошедшие
- делают, что хотят - Микромега официально идет всезонная, так же, как и Ротель,
Зета, Крелл и подобные разработки.
Неважно, как называется орган или группа лиц, подписавших соглашение. Важно,
что это не межгосударственное, непубличное установление, и никого, кроме подписавших
(фирмы-производители, вошедшие в Форум) его, ничем не связывающее.
В итоге, "зоны" служат для ориентира и вставляют палки в колеса пользователям, и только. Купив плеер – можно доламывать его на всезонность как угодно, запретов на это нет. Максимум, чего можно лишиться – заводской гарантии. Купив диск, можно смотреть его где угодно, лицензий перед просмотром принимать никого не заставляют.
Далее. По Конституции любой страны юридическая база регулируется Законами, принятыми в этой стране. А в отношении авторских прав действуют еще и международные конвенции (Римская и прочие). Если Конституция страны-участника Конвенции (и тем более - законы) провозглашает иное, чем записано в Конвенции - приоритет имеет Конвенция. Однако в нашем случае ни Конституция РФ, ни действующее законодательство об авторском праве и смежных правах ни на йоту от подписанных Россией Конвенций не отступают. Остальное - суть любая надпись на заборе, кроме информации, она ничего нести не может. Да и надписи, тут, как мы разобрались нет - никто никакими соглашениями никого не ограничивает.
Но может возникнуть вопрос об индикации на упаковке, например, R1 DVD о том, что данный диск разрешен к продаже на территории США и Канады. Это есть не что иное, как предупреждение несанкционированного платного использования продукта без ведома автора. То есть - нельзя договориться с производителем о контрактной поставке в страну другой зоны для продажи там. Но, купив на территории зоны выпуска /распространения, вольны делать, что хотим - свои обязательства перед автором /производителем /распространителем ты выполнил. Пример - Amazon.com, продающий R1 российским покупателям. По законам США о торговле (ЕТК, Единообразный Торговый Кодекс) местом продажи является территория США, далее - только доставка, а в стране потребителя остаётся только следить, чтобы этот последний не осуществлял коммерческий прокат (вот это – действительно запрещено).
Таким образом, если магазины РФ приобрели товар на законных основаниях (купили в США с соблюдением правил торговли у легального продавца), на законных же основаниях ввезли в РФ, то мешать им продавать продукцию, все обязательства по надлежащим платежам в отношении которой уже исполнены, никто не вправе. Если имеется в виду то, что юридическое лицо само ничего не покупало, а лишь продаёт то, что ему по его заказу привезли граждане, то большой беды тут нет, ибо магазин в принципе есть комиссионер, самостоятельно ничего не производящий.
Что такое R1 (2...) диск? Выпущенная в США лицензионная продукция, в которой учтены отчисления правообладателям (студии, выпустившей фильм). Абсолютно легальная продукция, автор за которую получает свои деньги. Примерно то же, что и книга на английском языке. Причём деньги они получают не от любой продажи, а от первой, по поводу которой и заключаются все торговые соглашения с оговорками о регионе продаж, исключительности продавца и т. п.
Что указано в законе о видеопродукции РФ? Должны быть отчисления автору продукта. Они имеют место быть. Никто не объявляет книжки в оригинале - пиратскими и не заставляет читать Гамлета исключительно в переводе.
Тот, кто покупает права на распространение ленты на территории РФ делает локализацию - перевод продукта и платит за это компенсацию держателю лицензии. В случае с нелокализованным продуктом, деньги получает напрямую оригинальный производитель.
Отчисления в бюджет РФ - есть при обязательной растаможке любого продукта. Отечественным держателям видеолицензий в этом случае переводить ничего не надо - так как локализация отсутствует. Хотите заплатить Юниверсалу за Мумию 2 - купите R1. Хотите доплатить за то, что Мумию 2 локализуют - берите R5. Покупая Стивена Кинга в оригинале в бумажном виде, покупатель приобретает абсолютно легальную продукцию. Покупая R1 - тоже. И если бы при ввозе R1 (2...) на территорию РФ с соблюдением процедур таможенного оформления имел бы место состав контрабанды, то подобное должно было найти отражение в УК или ТК РФ. Но оба кодекса по поводу ввоза объектов авторского и смежных прав на территорию РФ никакой специальной ответственности не предусматривают.
Вывод - законно.
По меньшей мере, смешно рассуждать на такие темы – это равнозначно возмущениям по поводу покупки одежды в Европе и перехода всем на продукцию фабрики "Большевичка". В любой европейской стране R1 DVD полным-полно, в США японской анимации (R2) купить можно много и без проблем - и никто не говорит о незаконности.
21.12.2001 BFG & Yuricon
назад на страницу "технологии, советы, юридические казусы"